|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
El Gobierno de México informó que realizará un análisis exhaustivo sobre las implicaciones de que en Estados Unidos se plantee considerar el fentanilo como un arma de destrucción masiva. Esta evaluación se centrará en los efectos que dicha clasificación podría tener en el ámbito legal, diplomático, de seguridad y en la cooperación entre ambos países para enfrentar el problema del tráfico y consumo de drogas sintéticas.
Las autoridades mexicanas señalaron que el fentanilo representa un desafío complejo que debe abordarse desde una perspectiva integral, enfocada tanto en la prevención como en el combate a las redes criminales que lo producen y distribuyen. En ese contexto, advirtieron que una clasificación extrema podría generar interpretaciones que trasciendan el ámbito sanitario y de seguridad pública, abriendo escenarios delicados en materia de política internacional.
El análisis anunciado busca entender cómo una designación de este tipo podría influir en la cooperación bilateral, especialmente en temas sensibles como el intercambio de información, las operaciones conjuntas contra el narcotráfico y el respeto a la soberanía nacional. Para México, cualquier medida relacionada con el combate a las drogas debe estar basada en la corresponsabilidad y en soluciones compartidas.
Funcionarios explicaron que el fentanilo es una sustancia altamente peligrosa, cuyo impacto ha sido devastador en términos de salud pública, particularmente por su alto poder adictivo y su potencial letal incluso en dosis mínimas. No obstante, subrayaron que su combate debe mantenerse dentro de los marcos legales existentes y de los acuerdos internacionales vigentes, evitando enfoques que puedan generar tensiones innecesarias.
México considera que la lucha contra las drogas sintéticas no puede reducirse a una narrativa simplificada que responsabilice únicamente a los países productores o de tránsito. En ese sentido, insistió en la importancia de abordar el problema desde toda la cadena: producción, tráfico, distribución, consumo y tratamiento de adicciones. Para las autoridades mexicanas, la demanda interna en Estados Unidos es un factor clave que debe ser atendido con políticas de salud pública sólidas.
El anuncio de esta evaluación también refleja la preocupación por posibles implicaciones jurídicas. Clasificar el fentanilo como un arma de destrucción masiva podría abrir la puerta a interpretaciones legales que modifiquen la forma en que se persigue el delito, tanto dentro de Estados Unidos como en su proyección internacional. México busca anticipar cómo estos cambios podrían afectar a sus ciudadanos y a su marco legal.
En el ámbito diplomático, el Gobierno mexicano reiteró que la relación bilateral debe basarse en el diálogo y el respeto mutuo. Cualquier cambio significativo en la estrategia contra el narcotráfico, especialmente uno con implicaciones tan amplias, debe ser discutido de manera abierta y transparente entre ambas naciones. Para México, la cooperación efectiva se construye a partir de la confianza, no de medidas unilaterales.
Las autoridades también señalaron que una clasificación de esta naturaleza podría generar un precedente internacional. Otros países podrían adoptar enfoques similares, lo que modificaría el tratamiento global de las drogas sintéticas y su combate. Por ello, México considera fundamental analizar las consecuencias a largo plazo y su impacto en los acuerdos multilaterales en materia de control de estupefacientes.
En el plano interno, el análisis permitirá reforzar las estrategias nacionales contra el tráfico de fentanilo, fortaleciendo la vigilancia en puertos, aduanas y rutas estratégicas, así como la cooperación con otras naciones para frenar el flujo de precursores químicos. México ha reiterado su compromiso de combatir a las organizaciones criminales que lucran con esta sustancia y ponen en riesgo la vida de miles de personas.
El Gobierno mexicano dejó claro que reconoce la gravedad del problema y la urgencia de actuar, pero considera que las soluciones deben ser equilibradas y respetuosas del derecho internacional. Para las autoridades, etiquetar el fentanilo como un arma de destrucción masiva no necesariamente garantiza mejores resultados y podría desviar la atención de enfoques más efectivos basados en la prevención, el tratamiento y la cooperación internacional.
Finalmente, México afirmó que el análisis en curso servirá para definir una postura clara y responsable frente a este debate, priorizando la protección de la salud pública, la seguridad regional y el fortalecimiento de la relación bilateral. El país reiteró su disposición a colaborar en soluciones conjuntas que enfrenten el problema del fentanilo sin recurrir a medidas que puedan generar mayor confrontación o incertidumbre en el escenario internacional.
